Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1194 K.2020/3604

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezalarından, katılanın duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle bir kat artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin hükümlerde "TCK'nin 87/1-a maddesi" yerine, "TCK'nin 87/1-d maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek katılandan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini;

Bozma ilamına uyulduğu halde, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun katılanı hem kemik kırığına, hem de duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına olacak şekilde kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 87/3. maddesi ve TCK'nin 87/1-a maddesi) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.