KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/1202 E., 2020/5085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten basit yaralama
- Hüküm
- a) Sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2017 gün ve 2016/694 Esas, 2017/709 Karar sayılı kararı
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/03/2018 gün ve 2018/916 Esas, 2018/796 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/08/2018 günlü ek kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.08.2018 gün ve 2018/916 Esas, 2018/796 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.08.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/1202, K. 2020/5085, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama