KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/12625 E., 2020/13285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 gün ve 2013/213 Esas, 2017/127 Karar sayılı kararı
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 10/05/2017 gün ve 2017/1006 Esas, 2017/996 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 10.05.2017 gün ve 2017/1006 Esas, 2017/996 Karar sayılı kararının sanıklar Zafer ve Murat müdafi, sanık ... müdafi ile katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 10.05.2017 gün ve 2017/1006 Esas, 2017/996 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar Zafer ve Murat müdafi, sanık ... müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/12625, K. 2020/13285, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama