Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/13047 K.2020/14243

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunması ile tüm dosya kapsamına göre; olay günü mağdurun arkadaşları ile birlikte suça sürüklenen çocuğun arkadaşlarıyla oturduğu parka gelerek selam verdiği, ancak selamının suça sürüklenen çocuğun arkadaşı tarafından bacak bacak üstüne atılmış vaziyette alındığı gerekçeysiyle mağdurun suça sürüklenen çocuğun arkadaşına yumruk atması üzerine kavganın başladığı olayda, ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklamasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'un 15/1-1 fıkrasına aykırılık nedeni ile kamu davası açıldığı, dosya arasında bulunan 12.12.2015 tarihli Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre suça sürüklenen çocuğun yaralama eyleminde kullandığı "sustalı çakının 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen yasak niteliği haiz bıçaklardan" olduğu belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkına uygulama yeri bulunmayan 6136 sayılı Kanun 13/1-1 fıkrasına aykırılık maddeleri uyarınca hüküm kurulması,