Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15888 K.2021/147

2)O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2017 tarih, 2017/688 Esas, 2017/1116 Karar sayılı kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2017 tarih, 2017/688 Esas, 2017/1116 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nin 86/2, 87/3 maddeleri uyarınca verilen 4 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK'nin 86/1, 87/3, 62 maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2017 tarih, 2017/688 Esas, 2017/1116 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,