KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/15890 E., 2020/13323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- 1) Sanığı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair;Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2016 tarih ve 2015/209 Esas, 2016/226 Karar sayılı kararı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin verdiği 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın kazanılmış hakları korunarak 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15890, K. 2020/13323, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama