İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16176 K.2020/13194

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2020/16176Karar2020/13194Tarih12 Ekim 2020Okuma2 dk · 321 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2020/16176 E., 2020/13194 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Ekim 2020
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, tehlikeli aletle üste fiilen taarruz
Karar
Askeri cezanın görevli olduğundan bahisle görevsizliğe dair
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

321 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 1. Ordu Askeri Savcılığının 29.08.2013 tarihli, 2013/514 Esas 2013/255 Karar sayılı iddianamesiyle kasten yaralama ve tehlikeli aletle üste fiilen taarruz suçlarından TCK’nin 86/3-e, 1632 sayılı Kanun'un 91/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davası sonucunda Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli, 2013/754 Esas 2015/473 Karar sayılı görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderildiği,

Uyuşmazlık Mahkemesinin 24.10.2016 tarihli, 2016/14 Esas 2016/12 Karar Sayılı kararı ile Asliye Ceza Mahkemesinin kararının henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmesinin ardından Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının sanığa tebliğ edildiği, sanığın kararı askeri mahkemede yargılanmak istediğini belirtmek suretiyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de;

6771 Sayılı Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 17. maddesi ile 2709 Sayılı Türkiye Cumhuriyet Anayasası'na eklenen geçici 21. maddesinin (e) fıkrasındaki "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve askerî mahkemeler kaldırılmıştır.” şeklindeki hükmü,

Hakimler ve Savcılar Kurulunun 31.05.2017 tarihli ve 831 sayılı kararı ile 6771 sayılı Kanun'un 17/e maddesi uyarınca faaliyetlerine son verilerek kaldırılmasına karar verilen askeri mahkemelerin dosyalarının karar tarihi itibari ile 3 numaralı asliye ceza mahkemelerine devredileceğinin ve bu kanun kapsamında bulunan suçlarla ilgili davalara 3 numaralı asliye ceza mahkemelerince, 3'ten az asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 1 numaralı asliye ceza mahkemelerince bakılacağının hüküm altına alındığı,

incelenen dosyada yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinde olduğunun gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/16176, K. 2020/13194, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/16176
Karar No
2020/13194
Tarih
12 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16192 K.2020/12630
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16196 K.2020/10701
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16209 K.2020/14551
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16211 K.2020/13917
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16214 K.2020/9912
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16221 K.2020/12514

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.