Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16264 K.2021/1455

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,

2) Yaralama eylemi sonucunda katılanın hem yüzünde sabit iz hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereğince bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden sonra yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de kemik kırığından ayrıca artırım yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla ceza tayini,

3) Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarında uygulama maddesinin TCK'nin 31/3. maddesi yerine TCK'nin 31/2. maddesi olarak gösterilmesi,