Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16496 K.2020/11238

2)İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin 18/12/2017 gün ve 2017/2870 Esas, 2017/2784 Karar sayılı kararı

...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.12.2017 gün ve 2017/2870 Esas, 2017/2784 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62. maddeleri gereği verdiği 3 yıl 20 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede

...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.12.2017 gün ve 2017/2870 Esas, 2017/2784 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,