Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/176 K.2020/2102

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 28.11.2018 tarih, 2018/4184 Esas ve 2018/18472 Karar sayılı bozma ilamı ile “Katılanın kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi,

Adli Tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/6) oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini” gerekçesiyle önceki hükümlerin sanıklar aleyhine bozulduğu,

mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, CMK'nin 326/2. maddesi gereğince sanıkların bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan sanıklar müdafiiinin beyanlarının alınması ile yetinilerek savunma haklarının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,