KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/18722 E., 2020/13983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Aksaray 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 gün ve 2016/84 Esas, 2016/481 Karar sayılı kararı
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2017 gün ve 2017/973 Esas, 2017/1186 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2017 gün ve 2017/973 Esas, 2017/1186 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2017 gün ve 2017/973 Esas, 2017/1186 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/18722, K. 2020/13983, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama