Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/19479 K.2021/113

2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanığın yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yaralama suçundan ilk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62. maddeleri gereğince verdiği "1 yıl 10 ay 2 gün" erteli hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62. maddeleri gereğince "1 yıl 9 ay 7 gün" hapis cezasına mahkum edildiği, cezanın ertelenmediği anlaşılmakla; bu halin temyizen incelenemeyen kararları düzenleyen 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesindeki istisnai haller arasında belirtilmediği nedenle hükmün temyizi kabil kararlardan olması nedeniyle tebliğnamenin redde dair görüşüne iştirak edilmemiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 gün ve 2018/2919 Esas, 2019/1061 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,