Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/19748 K.2020/14678

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2018 gün ve 2017/2269 Esas, 2018/477 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.03.2018 gün ve 2017/2269 Esas, 2018/477 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 86/1, 87/1-d, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraatine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.03.2018 gün ve 2017/2269 Esas, 2018/477 Karar sayılı “suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,