KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/20384 E., 2020/15817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraate dair; Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 gün ve 2017/947 Esas, 2017/1121 Karar sayılı kararı
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06/06/2018 gün 2018/126 Esas, 2018/1447 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/126 Esas, 2018/1447 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 223/2-c maddesi gereğince sanığın beraatine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/126 Esas, 2018/1447 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/20384, K. 2020/15817, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama