KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/21580 E., 2021/1329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 tarih, 2017/75 Esas ve 2018/571 Karar sayılı kararı
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanıkların mahkumiyetlerine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı kararının sanıkların tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz
nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/21580, K. 2021/1329, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama