Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21682 K.2021/1944

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2019 gün 2019/851 Esas, 2019/1693 Karar sayılı kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2019 gün ve 2019/851 Esas, 2019/1693 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık ... hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53. maddeleri gereği verdiği 2 yıl 3 ay hapis cezası, sanıklar Rıfat ve Yaşar hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 39, 29, 53. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair kararların bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanıkların TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri gereği 2 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olmaları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2019 gün ve 2019/851 Esas, 2019/1693 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,