İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21702 K.2021/1953

2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarih, 2018/3744 Esas, 2019/1809 Karar sayılı kararı 3) Temyiz talebinin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 05.09.2019…

Esas2020/21702Karar2021/1953Tarih25 Ocak 2021Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/21702 E., 2021/1953 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Ocak 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Tehdit, hakaret
Hükümler
1) Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından beraatine dair; Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2018 tarih, 2016/777 Esas, 2018/414 Karar sayılı kararı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma

2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 24.06.2019 tarih, 2018/3744 Esas, 2019/1809 Karar sayılı kararı 3) Temyiz talebinin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 05.09.2019 tarihli ek kararı

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesi tarafından sanığın, katılana yönelik kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından beraat hükmü verildiği, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, kasten yaralama suçunda ise ilk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın katılan vekiline tebliği üzerine, katılan vekilinin 17.07.2019 havale tarihli temyiz dilekçesi ile açıkca istinaf talebinin esastan reddine dair kararı temyiz ederek,

sanığın cezalandırılmasını talep ettiği, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 05.09.2019 tarihli ek kararı ile hükmün temyiz

SONUÇ / HÜKÜM

edilemeyecek hükümlerden olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği ve ek karar katılan vekiline 14.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz edilmediği, bu haliyle temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/21702, K. 2021/1953, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/21702
Karar No
2021/1953
Tarih
25 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21703 K.2021/1954
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21704 K.2021/1956
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21705 K.2021/5588
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21706 K.2021/5589
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21707 K.2021/5590
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/21708 K.2021/5591

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.