Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/2498 K.2020/11764

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müştekinin hem hayati tehlike geçirecek hem de ağır (4.) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak alt hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl 15 ay olarak hatalı hesaplanması, sonuca etkili olmadığından,

3) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.