Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/3154 K.2020/9241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1)Oluşa, beyanlara, mağdur sanıklara ait doktor raporlarına, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; mağdur sanıklar... ile ...'un,...'a ait araç ile yanlarında tanık ... de olduğu halde tur atmaya başladıkları, bu sırada taraflar arasında tartışma çıktığı, ...'un aracı durdurarak arkada oturan ...'ı dışarı çıkarmaya çalıştığı esnada yumruk vurmak suretiyle darpta bulunduğu, daha sonra araçtan dışarı çıktıkları,...'un vurmaya devam etmesi üzerine ...'ın adli emanetin 2015/429 sırasında kayıtlı çakı bıçağını çıkartarak ...'u basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,