Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4441 K.2020/8714

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in mağdur ... ve mağdur ...'a yönelik olmak üzere iki ayrı mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin kabul edildiği ve sanık hakkında iki ayrı hapis cezasından mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak bu hükümlerin başında hangi mağdura karşı işlenen suçtan dolayı verildiğinin açıkça belirtilmediği ve yine hükmün 7 nolu paragrafından sonra gelen paragrafın 8 olarak numaralandırılması yerine 6 olarak numaralandırılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm kısmının 7 nolu paragrafında bulunan "üzerine atılı" ibaresinden sonra gelmek üzere "mağdur ...'a yönelik işlenen" ibaresinin eklenmesi,