Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/6692 K.2020/9038

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-a-e maddesi gereğince (1/2) oranında arttırım yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 15 ay hapis" yerine "2 yıl 3 ay hapis" olarak belirlenmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 87/3.ve 62. Maddeleri gereğince uygulama yapıldıktan sonra sonuç ceza olarak "1 yıl 18 ay hapis" yerine "2 yıl 6 ay hapis" cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 86/3-a-e. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "2 yıl 3 ay" ifadesinin çıkarılarak yerine "1 yıl 15 ay" ifadesinin eklenmesi,