KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/7596 E., 2020/9738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı, kardeşine karşı silahla basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre, de;
2) Silahtan sayılan kemer ile kardeşine karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-a, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin nazara alınmaması,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine göre, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde yer alan adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/7596, K. 2020/9738, 16 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama