Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/8071 K.2020/8215

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın aşamalarda istikrarlı biçimde sanık ...'un gözüne yumruk vurduğunu, yere düşünce sanık ...'nin de sırtını birkaç yerinden ısırdığını, komşusu ... 'ın orada olduğunu, kendilerini ayırdığını beyan ettiği, sanıkların yargılama aşamasında katılanın, babası tanık ...'e hakaret ettiği için tanık... 'in katılana tokat attığına ilişkin savunmalarına karşın, tanığın sanıkların savunmalarını doğrulamadığı, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden 08.08.2015 tarihinde alınan genel adli muayene raporunda ''Sol kolda ekimoz sırtta 20 adet 20 cm uzunluğunda dikey hiperemi alanları sağ göz çevresinde ekimoz ve ödem.

Şahsın yapılan muayenesinde; hayati tehlikesi yoktur, kemik fraktürü yok, mevcut lezyon bölgesi BTM ile giderilir, 0(sıfır) promil alkolsüzdür, durumu bildirir tabip raporudur.'' şeklinde katılanın beyanıyla uyumlu yaralanma bulgularının tespit edilmiş olması karşısında, olay yerinde olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...l'ın ( ... olarak da bilinen) usulünce tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,