Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/851 K.2020/4827

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz isteminin, hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle, 23.11.2015 tarihli ek kararlar ile reddedildiği, usulüne uygun tebliğlere rağmen sanıkların ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı tutulmuş ve tebliğnamenin sanık hakkında mala zarar verme suçu açısından temyizin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.

2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara karşı temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Kasti suçtan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.