Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/8995 K.2020/9630

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Bozma ilamından önce sanığın neticeten "5400 TL" adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde, bozma ilamından sonra kurulan hükümde, neticeten "7 ay 27 gün hapis" cezası ile cezalandırılması suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,,

Kabule göre de;

2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 2 ay hapis" cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "10 ay 15 gün hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "9 ay 15 gün hapis" cezasına karar verilmesi ve devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) indirim yapılarak sonuç cezanın "8 ay 22 gün hapis" cezası yerine "7 ay 27 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,