Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/9306 K.2020/7170

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında cinsel saldırı, fuhuşa teşvik veya yaptırmak veya aracılık etmek ve kişiyi hürriyetin yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Beraat eden sanığın, hükümlerin gerekçesine yönelik bir temyiz sebebi göstermediği anlaşılmakla, hükümleri temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Müşteki hakkında düzenlenen Uşak Devlet Hastanesi rapor içeriğinde, yaralanmaların künt cisimle oluştuğunun bildirilmesi karşısında, sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.