KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/9460 E., 2020/12797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Basit yaralama, hakaret
- Hükümler
- Beraat, düşme
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık müdafiin "katılan vekili" sıfatıyla müvekkili aleyhine işlenen suç nedeniyle müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkin itirazını da içeren, sanık hakkında katılan sanık ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazının, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2016 tarih ve 2016/483 D.iş sayılı kararı ile incelenerek reddedildiği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı ve CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca söz konusu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile bu kararlara ilişkin vekalet ücretine yönelik taleplerin itiraz kanun yoluna tabii olduğu, itiraz mercii tarafından gerekli incelemenin yapıldığı anlaşılmakla bu husus inceleme dışı tutularak sanık hakkında hakaret suçundan, katılan sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/9460, K. 2020/12797, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama