KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/10329 E., 2022/9992 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve 2017/116 - 2018/183 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etmek
- Hüküm
- TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, TMK'nın 3, 5/1, TCK’nın 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezalarına ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi.
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri
Bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin 24.10.2019 tarihinde yasal süre içerisinde sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içerdiği anlaşıldığından, bu sanık yönünden temyiz talebinin reddi şeklinde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz taleplerini reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; bölge adliye mahkemesince "örgütle iltisaklı sendikaya üye
olmanın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği" şeklinde yapılan belirlemenin Dairemizin yerleşik içtihatlarına aykırı olduğu, ayrıca sanıkların örgütle iltisaklı sendikaya üye olduklarına dair bir iddia ve delilin de bulunmadığı, ilk derece mahkemesinin gerekçesi incelendiğinde sanıkların sendika üyesi olduklarının belirtilmesinin maddi hatadan kaynakladığının açık olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/10329, K. 2022/9992, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama