İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11351 K.2026/1064

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,

Esas2021/11351Karar2026/1064Tarih8 Ocak 2026Okuma3 dk · 678 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/11351 E., 2026/1064 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Ocak 2026
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2018/802 E., 2019/526 K.
İlk derece mahkemesi
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2016/95 E., 2018/43 K.
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına verme
Hüküm
Tüm Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

678 kelime·3 dk okuma

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,

Sanık ...'in bir kısım (... hariç) mağdurlara karşı kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına verme suçundan; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 137/1, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kaldırılarak; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 43/2-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca,

Sanık ...'nun bir kısım (... hariç) mağdurlara karşı Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına verme suçundan; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 137/1, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kaldırılarak; TCK' nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 43/2-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi,

1- Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... - Av. ...'ın temyiz başvurusunun yapılan incelenmesinde;

Katılanlar vekillerinin yüze karşı verilen hükme yönelik temyiz dilekçesinin CMK'nın 291. maddesi uyarınca 15 günlük yasal süreden sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılanlar ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar hakkında "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz başvurularının yapılan incelenmesinde;

Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden, suçun niteliği gereği doğrudan zarar gören sıfatları ve davaya katılma hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında "Kişisel verilerin kaydedilmesi" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde;

Kararın niteliğine göre CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, katılanlar vekilleri ile katılan ...'in temyiz istemlerinin REDDİNE,

4- Katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ün ise sanık ... hakkında, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafilerinin her iki sanık hakkında "Kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına verme" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde ise;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde sanık ... ' ın İzmir 5. İş Mahkemesi yazı işleri müdürü, diğer sanık ...'nun ise aynı adliyede zabıt katibi olarak görev yaptığı, sanıkların mevcut görevleri itibari ile gerek UYAP portalı üzerinden gerekse de fiziki olarak mağdur ve katılanlara ait şahsi sicil dosyalarına ulaşma imkanlarının bulunmadığı, dolayısıyla mağdur ve katılanlara ait anılan dosyalarında mevcut olan kişisel veri mahiyetinde şahsi ve ailevi bilgileri amirler ve müfettişler tarafından düzenlenen şahsi hal kayıtlarına, haklarında yapılmış idari veya adli soruşturmalarına ilişkin belgeleri veya mahkeme kararlarını temin etmelerinin de mümkün olmadığı,

sanık ... 'ın suç döneminde İzmir Emniyet Müdürlüğü organize suçlarla mücadele şube müdürü olarak görev yapan tanık ....nin isteği üzerine .... silahlı terör örgütüyle mücadele etmek saikiyle İzmir Adliyesinde görev yapan mağdur ve katılanlarla ilgili olarak sosyal ve siyasal görüşlerini ve bunların aidiyetleri ile ilgili genel bilgileri mesaj yoluyla tanığa gönderdiği ancak bu bilgilerden hiçbirinin TCK'nın 136. maddesi anlamında kişisel veri olarak değerlendirilemeyeceği, tamamının sanıklar .... ve ...'un gerek başkaları aracılığı ile elde ettikleri dedikodu mahiyetindeki bilgileri, gerekse kişisel gözlem ve kanaatlerinden ibaret olduğu,

esasen de bu bilgilerin sıhhatinin de şüpheli olduğu, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin idari yaptırıma konu olabileceği, ancak somut olayda isnat edilen kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına vermek suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı, sanıkların eylemlerinin başka bir suça da vücut vermeyeceği, bu cihetle müsbet suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken delilerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ün ise sanık ... hakkında, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/11351, K. 2026/1064, 8 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11351
Karar No
2026/1064
Tarih
8 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11394 K.2026/893
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11425 K.2026/94
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/11692 K.2026/704
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11710 K.2026/282
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/11746 K.2026/689
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/11754 K.2025/15840

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.