Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/13412 K.2022/3168

Temyiz edenler: Sanıklar ve sanıklar müdafii

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı görülmekle;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas 2012/198 karar sayılı kararında da ayrıntıları belirtildiği üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, sanıkların

karı koca oldukları, sanık ... adına olan Bank ... hesabı ile diğer sanık ...'ın ilgilendiğinin beyan edildiği anlaşılmakla; aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıklar arasında savunmalarına zafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlanması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

a) Sanıkların çocuklarını örgüt ile iltisaklı okullara göndermelerinin örgütsel bir faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b) Sanıkların Bank ...'daki hesaplarının açılış ve kapanış tarihi, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma yahut yeni katılım hesabı açma işlemi gibi örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan işlemlerin bulunup bulunmadığının, örgüte yardım kastıyla hareket edip etmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından;

sanıkların mezkur bankada, hesaplarının ilk açılış tarihinden itibaren tüm hesap hareketleri ilgili yerden getirtildikten sonra örgüt liderinin talimatından önce, talimat döneminde ve TMSF'ye devir işlemi sonrası katılım hesabı açma,

para yatırma açılan hesapların kapatılıp kapatılmadığı veya hesap bakiyelerinde önemli bir artış ve azalmanın olup olmadığı husususunda alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve sanıklar hakkında UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda bir ifade veya beyan yahut bilge ve belge bulunup bulunmadığı araştırılıp getirtilerek varsa getirtilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanıklar ve müdafilerine okunup, gerekirse ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,