Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/14291 K.2022/9590

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığa isnat edilen suçun niteliği dikkate alındığında, Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasını netice verecek biçimde müdafi hazır bulundurulmaksızın hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında soruşturma başlatılıp yakalandıktan sonra ... pişmanlık beyanlarını sunduğu göz önüne alınarak, ... pişmanlık hükümleri gereği ceza indirilirken uygulama maddesinin TCK'nın 221/4-2. cümle maddesi yerine "TCK'nın 221/4 maddesi" olarak gösterilmesi,