Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/1522 K.2022/900

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

09.06.2017 günü saat 11.30 sıralarında Batman ili Kozluk İlçesi ... Caddesi üzerinde hareket halinde bulunan ... plaka sayılı beyaz renkli Volkswagen CC marka otomobile PKK terör örgütü mensubu ... (Kod) ... tarafından gerçekleştirilen uzun namlulu silahlı saldırı sonucunda ...

İlçe Belediye Başkanı ...’ın yeğeni olan ve aracı kullanan ...'ın yaralandığı, yine ... plaka sayılı aracın karşı istikametinden gelen ve ateş eden teröriste doğru seyir halinde olan ... plaka sayılı beyaz renkli Hyundai marka araçta araç sürücüsü olan ... ve aynı araçta bulunan Kozluk Çok Programlı Lisesinde Müzik Öğretmeni olan ... isimli şahısların da isabet eden mermiler nedeniyle yaralandıkları, Kozluk Devlet Hastanesine sevk edildikleri ve yapılan müdahalelere rağmen ... isimli öğretmenin şehit olduğu,

aynı gün saat 11:33 sıralarında Kozluk ilçe merkezinde meydana gelen silahlı saldırı olayına karışan ... plakalı Dacia Logan marka ticari taksinin Kozluk İlçe Jandarma Komutanlığı sorumluluk bölgesinde bulunan Bekirhan Beldesi istikametine doğru uzaklaştığının bilgisi alınması üzerine söz konusu taksinin yakalanması amacıyla Bekirhan Jandarma Karakol Komutanlığı nizamiyesi önünde bulunan kontrol noktasında icra edilen Yol Emniyet ve Kontrol Devriyesi esnasında kontrol noktasına saat 12:17’de Kozluk ilçesi istikametinden gelen bu ... plakalı taksinin PKK terör örgütü mensubu ...

(Kod) ... tarafından patlatılması sonucu Jandarma Uzman Kıdemli Çavuş ... ve Jandarma Uzman Çavuş ...’nun çeşitli yerlerinden yaralandıkları, yaralılardan ...'nun sevk edildiği Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 10.06.2017 tarihinde,....'ın ise sevk edildiği Gülhane Askeri Tıp Akademisinde 16.06.2017 tarihinde yapılan tüm müdahalelere rağmen şehit oldukları,

Mobese kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda; ... isimli terör örgütü mensubunun Kozluk ilçesi ... mevkiindeki .... Taksi Durağında, hareket sırası ... isimli taksi şoföründe olan ve onun kullanımında bulunan ... plaka sayılı taksiye bindiği, saat 09:44 sıralarında Kozluk ilçe merkezinden Batman istikametine doğru çıkış yaptıkları, taksi şoförü ...'ın Kozluk ilçesinin yaklaşık 2 km güneyinde yer alan ve ...

Mahallesi ... mevkii olarak bilinen ağaçlık alanda, aracına binen örgüt mensubu ... ile organizasyon içerisinde oldukları anlaşılan ve onu beklemekte olan kimliği tespit edilemeyen bir örgüt mensubu ile silahlı ve bombalı saldırıyı gerçekleştiren ... adlı örgüt mensubu tarafından ayakları poşuyla bağlı, elleri iple önden bağlı şekilde derdest edildiği,

devamında ... isimli teröristin bu ticari taksiye el koymak suretiyle saat 11:23’te Batman ili istikametinden gelerek Kozluk ilçe merkezine giriş yaptığı, yaklaşık 1 saat 40 dakika Kozluk ilçe merkezi dışında kalan taksiye TNT, Amonyum Nitrat ve Motorinden oluşan patlayıcıların Kozluk ilçesi ... mezrasında yüklendiğinin tespit edildiği, ilçe merkezine girdikten sonra ... caddesine geldiği,

buradan Kozluk Belediye Başkanının evinin önünden geçerek 2405. sokakta ve devamında hastane otoparkında saat 11:28-11:32 arasında bekleme yaptığı, daha sonra hastanenin acil girişinin önüne yönetimindeki araçla ilerleyerek yukarıda anlatılan silahlı eylemi gerçekleştirdiği,

söz konusu eylemi gerçekleştiren ... isimli terör örgütü mensubunun kullanmakta olduğu ticari taksi ile belediye başkanının evinin önünden geçerek Kumlupınar köy yolu istikametine gittiği, yaklaşık 33 dakika geçtikten sonra saat 12:05’te Kumlupınar köyü istikameti tarafından gelerek Kozluk ilçe merkezine geldiği ve devamında Kozluk-Batman karayolu üzerinden Batman ili istikametine geçiş yaparak ilçeden çıkış yaptığının görüldüğü, saat 12:17'de de kontrol noktasındaki bombalı eylemi gerçekleştirdiği şeklinde meydana gelen somut olayda;

1-... ile ilgili olarak;

Oluş, dosya kapsamı ve tanık ... beyanlarıyla da doğrulanan savunmasının aksine suça konu eylemleri gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın müsnet suçtan beraati yerine dosya kapsamı ve dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu olmayacak şekilde delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak;

Sanık ... yönünden; Kozluk İlçe Jandarma Komutanlığının 02.06.2017 tarihli tutanağına göre, 05.04.2016 tarihinde Batman ili Kozluk ve Sason ilçeleri kırsalında yürütülen operasyonlar neticesinde örgüt mensuplarından ele geçirilen dökümanlar arasında sanığın isminin ''325/32 nolu dökümanda 20 adetfünye, role, beyaz küçük altı kabloyu yanına almayı unutma'' ibaresi altında yer aldığı, yine 10.06.2017 günü saat 01:00 sıralarında alınan el svaplarında Van Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 16.06.2017 tarihli ve 2017/1073 sayılı uzmanlık raporuna göre yukarıda ayrıntılı şekilde anlatılan bombalı saldırıda kullanılan patlayıcının içeriğinde de bulunan TNT ve Amonyum Nitrat kalıntılarının bulunduğu,

Sanık ... yönünden; 10.06.2017 günü saat 01:00 sıralarında alınan el svaplarında Van Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 16.06.2017 tarihli ve 2017/1073 sayılı uzmanlık raporuna göre yukarıda ayrıntılı şekilde anlatılan bombalı saldırıda kullanılan patlayıcının içeriğinde de bulunan TNT ve Amonyum Nitrat kalıntılarının bulunduğu,

Sanık ... yönünden; 10.06.2017 günü saat 01:00 sıralarında alınan el svaplarında Van Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 16.06.2017 tarihli ve 2017/1073 sayılı uzmanlık raporuna göre yukarıda ayrıntılı şekilde anlatılan bombalı saldırıda kullanılan patlayıcının içeriğinde de bulunan Amonyum Nitrat kalıntılarının bulunduğu,

Sanık ... yönünden; Jandarma görevlileri tarafından hazırlanan 20.11.2017 tarihli dijital delil inceleme raporuna göre ele geçen cep telefonunda silinmiş fotoğraflar arasında PKK terör örgütü mensuplarının, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın, terör örgütünü simgeleyen bez parçalarının ve sanığın bölücü terör örgütü mensupları ile birlikte çekilmiş fotoğraflarının tespit edildiği, yine 10.06.2017 günü saat 01:00 sıralarında alınan el svaplarında Van Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 16.06.2017 tarihli ve 2017/1073 sayılı uzmanlık raporuna göre yukarıda ayrıntılı şekilde anlatılan bombalı saldırıda kullanılan patlayıcının içeriğinde de bulunan Amonyum Nitrat kalıntılarının bulunduğu hususları nazara alınarak;

Somut olayda silahlı ve bombalı saldırıyı gerçekleştiren PKK terör örgütü mensupları ... ve ölen ...'in varsa adlarına kayıtlı veya kullanımlarında olan cep telefonu hatları araştırılıp, sonucuna göre; sanıkların da cep telefonu hatlarının HTS kayıtları ve BAZ verileri yeniden dosyaya getirtilerek, olay öncesini ve sonrasını kapsayacak şekilde sanıkların ve ismi geçen terör örgütü mensuplarının birlikte hareket edip etmediklerinin tespiti bakımından HTS kayıtları ve BAZ verileri üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu aldırılıp;

yine Van Jandarma Laboratuvar Amirliğinin 12.07.2017 tarihli ve 2017/1189 sayılı uzmanlık raporuna göre sanıklarla birlikte ikamet eden 15 kişiden 13'ünün 17.06.2017 tarihinde alınan el svaplarında TNT kalıntıları bulunduğunun tespit edildiği, bu kişiler hakkında Batman C.

Başsavcılığının 2017/13946 soruşturma sayılı dosyasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğinin ileri sürülmesi karşısında; söz konusu KYOK dosyası da getirtilip incelenerek, deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in tutuklulukta geçirdikleri süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk hallerinin DEVAMINA, sanık ...'ın bozma nedeni gözetilerek TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde DERHAL SALIVERİLMESİNİN sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,