KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/15435 E., 2022/10045 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.08.2018 tarihve 2017/821 - 2018/386 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın221/4-2. Cümlesi, 62/1, 221/5, 53, 63 maddeleriuyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan temel ceza belirlenirken takdiren alt hadden uzaklaşmaya gerek görülmeyerek asgari hadden cezalandırılması yoluna gidildiğinin belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken failin güttüğü amaç ve saik, örgütün gizli haberleşme sistemi olan Bylock programını kullanmış olması, işlediği suça ilişkin örgütsel eylem ve faaliyetinin çeşitliliği, kastının yoğunluğu ve eylemi sebebiyle meydana getirebileceği zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak takdiren ve teşdiden ceza tayin edilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2-Silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK’nın 221/4-2. cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın incelenen dosya kapsamı ve delillere göre, yakalandıktan sonra kovuşturma aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı, faaliyetleri ve örgüt mensupları ile ilgili verdiği bilgilerin faydalılık derecesi ve etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama gözetilerek, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca verilen cezalarda üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2. cümle maddesi gereğince adalet ve hakkaniyete uygun daha makul oranda indirim yapılması gerekirken yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
3-TCK'nın 58/9. maddesinin bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı göz önünde bulundurularak, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan kurulan hükümde, örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/15435, K. 2022/10045, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama