Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15972 K.2022/3279

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;

BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı ... Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceğinin tespitiyle,

Oluş ve dosya kapsamına göre somut olayda, sanığın ilk kez 29.04.2014 tarihinde açtığı vadesiz hesabına birikimi olan 32.500 TL tutarındaki meblağı yatırıp kısa bir süre sonra bu tutarı başka hesaba göndererek bu hesaptaki bakiyesini oldukça düşürmesi ve sonraki tarihte bu hesabını kapatmasından ibaret eyleminde, sanığın örgüt liderinin talimatı doğrultusunda örgüte yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin deliller bulunmaması karşısında, atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,