Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16065 K.2023/1923

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten öldürmeye teşebbüs etme suçları dışında kalan tüm sanıklar hakkında tüm suçlardan kurulan tüm hükümlere yönelik yapılan incelemede;

5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, İlk Derece Mahkemesi kararının ise bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiği ve hükümlerin daha önceden Yargıtayın temyiz incelemesinden geçmediğinin, sanık ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden anılan suçun örgüt üyeliği suçu gibi temadi eden suçlardan olmadığı,

cezası infaz edilmeden ikinci kez anılan suçtan ceza verilemeyeceğinden devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan bir kez mahkumiyet hükmü kurulabileceği nazara alındığında, anılan suçtan mahkumiyetine karar verilen ve mesnet kabul edilen 02.11.2014 ve 19.05.2014 tarihli eylemlerinden verilen kararların daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve bunun dışında kalan diğer hükümlerinde 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı,

İlk Derece Mahkemesi kararının ise bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiği ve hükümlerin daha önceden Yargıtayın temyiz incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında; hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi halinde temyizen inceleme yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık Kerim Boran hakkında 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2013 tarihli ve 2012/471 Esas 2013/628 sayılı Kararı ile 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından beraat kararı verildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 21.02.2017 tarihli ve 2016/3618 Esas, 2017/3276 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, anılan suçlardan açılan kamu davasında verilen hükmün daha önceden temyiz denetiminden geçtiği görülmekle;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

İddianame içeriğinde sanığın 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine dair herhangi bir anlatımının bulunmadığı, sanık hakkında düzenlenen sevk maddelerinde de açıkça katılan ...'ya yönelik 02.03.2011 tarihli eylemlerinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan cezalandırılmasının talep edildiği görülmekle, sanık hakkında 06.10.2011 ve 24.10.2011 tarihli eylemlerinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 225/1 inci maddesine aykırı davranılması,