Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/1623 K.2022/80

üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek

Hüküm : 1)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın 5237

sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5237

sayılı TCK'nın 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis

cezası ile cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı

TCK'nın 58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü

infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

2)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

3)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ün

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

4)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

5)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

6)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın 5237

sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri gereğince 3

yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması, sanık

hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi

gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve

denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın

53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin

uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun

düzeltilerek esastan reddi,

7)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

8)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ın

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın

58/6, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz

rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237

sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince güvenlik

tedbirinin uygulanması kararına yönelik istinaf

başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,

9)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'un

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması,

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi

gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve

denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın

53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin

uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun

düzeltilerek esastan reddi,

10)İlk Derece Mahkemesince sanık ...'ün

5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı

Kanunun 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63. maddeleri

gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması,

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 9 maddesi

gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve

denetimli serbestlik tedbirinin ve 5237 sayılı TCK'nın

53. maddesi gereğince güvenlik tedbirinin

uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun

düzeltilerek esastan reddi

... müdafii 28.10.2019 (5271 sayılı Kanuna,

7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile eklenen geçici

5/1-f maddesi kapsamında süresinde),

Sanık ... müdafii 24.10.2019 (5271 sayılı

Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile

eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),

Sanık ... müdafii 24.10.2019 (5271 sayılı

Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile

eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),

Sanık ... müdafii 25.10.2018,

Sanık ... müdafii 07.11.2019 (5271 sayılı

Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile

eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),

Sanık ... müdafii 27.10.2019 (5271 sayılı

Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile

eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde),

Sanık ... müdafii 25.10.2019 (5271 sayılı

Kanuna, 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesi ile

eklenen geçici 5/1-f maddesi kapsamında süresinde)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;