Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/17711 K.2022/4739

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine dair verilen Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2018 tarih, 2017/333 esas ve 2018/150 karar sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.07.2018 tarih, 2018/1247 esas ve 2018/351 karar sayılı kararının, Dairemizin 06.02.2019 tarih, 2018/4310 esas ve 2019/586 karar sayılı bozma kararı ile ortadan kalkacağı gözetilerek bozmaya uyulmak suretiyle örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanığın anılan suçtan mahkûmiyetiyle ilgili olarak yeniden CMK'nın 223/5. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul ile yazılı olduğu biçimde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi,