KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/20255 E., 2025/1602 K.·Duruşma Talepli
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/112 E. - 2019/381 K.
- İlk derece mahkemesi
- Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/168 E. - 2017/168 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK.nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ... yönünden;
Sanık hakkında istinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gelen, ... G. ve ... D.'nin ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, ayrıca tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
B- Sanık ... yönünden;
Sanık hakkında temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen, ... B.'nin ifade ve teşhis tutaklarının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, ayrıca tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/20255, K. 2025/1602, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama