Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/21685 K.2022/6064

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; 1- Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2019 tarih ve 2017/457 esas 2019/339 sayılı kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi hakkındaki Kanuna muhalefet suçlarından beraat kararı verildiği,

o yer Cumhuriyet savcısının 16.09.2019 tarihli istinaf talebi içeriğinden silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını istinaf ettiği, bu suretle Terörizmin Finansmanının Önlenmesi hakkındaki Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararının istinaf edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi tarafından Terörizmin Finansmanının Önlenmesi hakkındaki Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olması karşısında;

bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin

mahalline İADESİNE,

2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;