İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2485 K.2022/1259

İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529K sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma İtirazla ilgili Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63…

Esas2021/2485Karar2022/1259Tarih10 Mart 2022Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/2485 E., 2022/1259 K.

Karar tarihi
10 Mart 2022
İtiraz Eden
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Edilen Daire Kararı
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/5628 Esas, 2019/7240 Karar sayılı kararı.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma

İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529K sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma İtirazla ilgili Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 07.05.2020 tarihli KD - 2020/29129 sayılı yazısında;

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 gün 2015/416 E.- 2017/38 K. sayılı ilamı ile sanık ... hakkında.

3713 sayılı Kanun 7/2-1.c ve TCK 62 maddesi uyarınca ''silahlı terör örgütü propagandası yapma'' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş, sanık müdafiinin söz konusu hükme yönelik istinaf talebi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529 K sayılı kararı ilamı ile reddedilmiş, hükmün sanık müdafince temyizi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/5628 Esas, 2019/7240 Karar sayılı kararı ilamı ile söz konusu suçtan kurulan hükmün temyiz edilemez nitelikte olduğundan temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

Sanık müdafiinin 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra gönderdiği 28.10.2019 tarihli dilekçesi üzerine yeniden inceleme yapılarak Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2020/358 E.- 2020/2014 K. Sayılı ilamı ile sanığın eyleminin 7188 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin ikinci fıkrasına eklenen düzenleme kapsamında olmadığı belirlendiğinden bahisle temyiz talebinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Sanık müdafii 28.10.2019 tarihli dilekçesi ile 7188 sayılı Kanunun 29 ve 31 maddelerine göre sanık hakkındaki terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz yolunun açılması nedeniyle anılan suç yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/746 E- 2017/5269 K sayılı kararına karşı temyiz talebinde bulunmuştur.

İtirazın konusu, sanık hakkında PKK terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün 7188 sayılı Kanunun 29. maddesiyle temyizi kabil olması ve sanık müdafinin de aynı Kanunun 31. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz talebinde bulunmuş olması belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;

İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE,

2-Dairemizin 14.11.2019 tarih, 2019/5628 Esas ve 2019/72410 Kararı sayılı ilamın sanık ... hakkında üzerine atılı silahlı terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kısmın kaldırılmasına;

3-Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;

sanık ve sanık müdafinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2485, K. 2022/1259, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2485
Karar No
2022/1259
Tarih
10 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2488 K.2022/1411
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2498 K.2022/1461
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/2499 K.2022/2202
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/2499 K.2022/2774
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2499 K.2022/3881
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/2500 K.2022/1905

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.