Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3267 K.2022/9784

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz aşamasında geldiği anlaşılan ... ... ve...isimli şahısların ifade ve teşhis tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunarak tartışılması ile tanık sıfatıyla usulüne uygun biçimde dinlenmeleri, UYAP üzerinden yapılan incelemede, hakkında Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/387 esasına kayden görülen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından derdest dava dosyasının bulunduğu

anlaşılmakla, anılan dosya getirtilip incelenmek suretiyle incelenmesi, varsa ilgili delillerin ... bu dosyaya derci, lüzum görüldüğünde her iki dava arasında hukuki ve fiili kesintinin olup olmadığı da değerlendirilip birleştirme hususunun değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,