KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/3866 E., 2022/735 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarih ve 2020/64 - 2020/211 sayılı kararı
- Suç
- Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
- Hüküm
- TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf Başvurularının ayrı ayrı esastan reddi Temyiz edenler : ... müdafiileri, ...müdafii, ...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,
sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve sanıklar ... ve ... ve müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/3866, K. 2022/735, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama