Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4323 K.2023/7532

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2911 ... Kanuna Muhalefet suçundan verilen HAGB kararının 5271 ... Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükmün; 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2015/250 Esas, 2016/90 ... Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan beraat, 2911 ... Kanuna Muhalefet suçundan, 2911 ... Kanunun 28/1, 5237 ... ... Ceza Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkûmiyetine ve 5271 ... Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.11.2020 tarihli ve iade- onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 1. Sanık hakkında terör örgütü propogandası suçundan mahkuyeti yerine beraat kararı verilmesi, 2. 2911 ... 33/a maddesi ile cezalandırılması gerekirken 2911 ... 28/1 inci maddesi uygulanması ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan beraat, 2911 ... Kanuna Muhalefet suçundan ise mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

O yer Cumhuriyet savcısının terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

A.2911 ... Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden:

Sanık hakkında 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 ... Kararı ile 5271 ... Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B.Terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden:

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2015/250 Esas, 2016/90 ... Kararında O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen

temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,