Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4779 K.2021/11639

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Aynı suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak, suç teşkil eden birçok paylaşımda bulunan sanık hakkında belirlenen cezanın ayrıca TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırılması gerktiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, eleştiri ve düzeltme dışında yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin sair sebeplerinin reddine, ancak;

Terör örgütü propagandası yapmak suçundan hüküm tesis edilirken örgüt mensubu olduğu kanıtlanamayan sanık hakkında koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,