Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4933 K.2021/10733

Dosya incelenerek gereği düşünüldü ; 1-CMK'nın 193/2 maddesindeki "Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir., düzenlemesinin beraat kararı yönünden ilk bakışta eylemin suç oluşturmamasının anlaşılması halinde uygulanabileceği, dosya kapsamına göre sanığın sorgusu yapılmadan ve mevcut kanıtlar tartışılmadan beraat kararı verilmeyeceği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Ceza Genel Kurulunun 06.02.2020 gün, 2016/16-729 E - 2020/67 sayılı kararında vurgulandığı üzere, "Silahlı terör örgütünün propagandasının yapma suçunu düzenleyen 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasındaki suçun oluşabilmesi için eylemin terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek yada bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde gerçekleştirilmesinin gerekmesi,

fıkranın son cümlesindeki "Aşağıdaki fiil ve davranışlar da bu fıkra hükümlerini göre cezalandırılır" şeklindeki düzenlemeye göre ise "terör örgütünün üyesi veya destekçisi olduğunun belli edecek şekilde, örgüte ait amblem, resim veya işaretlerin asılması yada taşınması, slogan atılması, ses cihazları ile yayın yapılması, terör örğütüne ait amblem, resim veya işaretlerin üzerinde bulunduğu ünüformanın giyilmesinin de suç kapsamında değerlendirilmesi, sanığın cezalandırılabilmesi açısından.

Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen unsurların aranmaması dolayısıyla, sanığın " 19.03.2015 tarihinde gerçekleştirilen nevruz etkkinliğinde, etkinliğin gerçekleştiği platform üzerinde bulunduğu esnada PKK/KCK silahlı terör örgütünün sözde lideri Abdullah Öcalan'ın 30*40 cm boyutundaki posteri ile terör örgütünün bayrağını taşımaktan” ibaret eyleminin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturması nazara alındığında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde beraatine yönelik karar verilmesi,