Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5005 K.2022/5466

Suç1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, 2-Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, 3-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, 4-Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraati kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Katılan T.C. ... vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

I-)Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçu yönünden verilen beraat kararına ilişkin katılan T.C. ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçu yönünden niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadığı, bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-)Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin katılan T.C. ... vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;