Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5089 K.2021/11345

suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre, 10.01.2014 tarihinde Bitlis BDP il başkanlığının organizesinde düzenlenen, yasadışı sloganların atıldığı, örgütü öven şarkıların söylendiği, örgüt mensuplarının fotoğraflarının olduğu afişlerin asılarak haklarında övücü konuşmaların yapıldığı, terör örgütünün cebir ve şiddet yöntemlerinin övülmesi suretiyle örgüt propagandasına dönüşen parti programı ve konser etkinliğinde; halay çektiği esnada kanlı Dağlıca baskınına ithafen “Oramar, Dağlıca” şarkısını söyleyen sanığın, maddi nitelikteki eyleminin propaganda suçunu oluşturacağı gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,