Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5098 K.2021/11341

50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın kendisine ait facebook hesabı üzerinden, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da teşvik eden içerikteki fotoğraf, yazı ve beyanatları farklı zamanlarda ve birden çok defa paylaştığının anlaşılması karşısında zincirleme suç hükümleri gereği cezasında TCK'nın 43/1-2. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re’sen uygulama yapılabileceğinden, sanık hakındaki hükmün 7. fıkrasında “taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi durumunda geri kalan kısmın tamamının tasil edileceği” şeklinde ihtar yapılması,

2-Kabul ve uygulamaya göre;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suçun zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle son eylemin yapıldığı tarih de göz önünde bulundurularak “21.10.2015” yerine “09.11.2015” olarak yazılması,