Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5461 K.2025/27361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyizinin reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02.12.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY

Devletin Birliği ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak suçundan yapılan yargılama sonucunda sanık ... ...'nun eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu oluşturduğuna ilişkin esas hakkındaki mütalaa sonucunda atılı suçtan beraatine ilişkin hükmün temyiz edilmesi üzerine sayın çoğunluğun beraat kararının onanması yönünde oluşan görüşüne katılmıyorum.

Sayın daire çoğunluğu ile aramızdaki görüş ayrılığı sanığın dosya kapsamına yansıyan basın açıklamasındaki sözlerinin Devletin Birliği ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu oluşturmadığı ancak sarf edilen sözlerin TCK 217. Maddesinde düzenlenen "Kanunlara Uymamaya Tahrik" suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususuna ilişkindir.

Sanık ... ...'nun ... ilçe belediye meclis üyesi olup eşbaşkanlık görevini de yürüttüğü, 02.01.2016 tarihinde "..." isimli haber sitesine verdiği mülakatta özetle "... yönetimlerin halkın tercihi olduğu, ...hükümetinin halkın ... yönetimine dahi tahammülü yok. Bizler içinde hendek siyaseti yapıyorlar diyorlar. Bu durumda tabiki de bizi seçen halkımızın yanında olacağız. Demokratik eylemlerle tepkimizi dile getireceğiz.

2014 yerel seçimlerinde halkın ... yönetimi tercih ederek oylarını kullandıkları, halkın talepleri ile belediyelerin yönetileceği, halka gittiğimizde o koltuğa sizin adınıza kararlar alıp oturmak için gelmediğimizi anlatmaya çalıştık. Eğer bir mahallede bir sorun yaşanıyorsa komünal meclisleriniz ile görüşüp tartışın bizde ona göre gündemlerimizi belirleyip taleplerinizi faaliyetlerimiz ile yerine getireceğiz demiştik ve halk bu yönetim modelini benimseyip bize oy verdi.

Devletin 7 haziran seçimlerinde sonra farklı bir tutum sergilediği, ...hükümetinin ... yönetimlerin hiç tartışılmadığı gibi bir algı oluşturmaya çalıştığı, ... yönetimlerin illegalleştirmeye çalışıldığı, örnek verecek olursak bir evin ihtiyacı olan su ve gıdadır. Bunun dışında bunları almayıp gidip evimize koltuk takımı veya televizyon alıyorsak bu etik olmayan bir durumdur. ... yönetim öyle bir taleptir.

Halkın zaruri ihtiyacı suyunu, yolunu halk talep ettiği halde biz gerçekleştirmiyorsak biz sadece koltukta veya mecliste oturup bunun kararını veriyorsak bu defa halk kendi talebini ihtiyaçlarını karşılamamış olur.

Biz bir yerden merkezi oturup kararı vermiş oluruz. ... yönetim ilanlarının devlet tarafından hendekler, ceza evi ve ölümler ile karşılık bulduğunu, halkın söylemine karşı devletin top, tüfek ve öldürücü alet kullandığı, şu noktada halkın dile getirdiği 'ben kendi kararımı kendim vermek istiyorum. Çok yasa dışı bir iş yapıyormuşum gibi lanse ediliyor. En doğal ihtiyacımı size söylüyorum. Benim en doğal ihtiyacımı karara bağlamak size kalıyor' şeklindedir.

Ama belediyeler farklı lanse ediliyor. Belediyeler zaten yarı özerk durumdadır. Devletin bir kurumu olmasına karşın halkın da bir kurumudur. Halk ve devlet arasında bir köprüdür. Bizler diyoruz ki halkın talebi özerklikte olsa, ... yönetim de olsa biz halkın talebinin yanında yer alıyoruz. Bizler halkın seçimleriyiz. Atanmış değiliz.

Kadın eş başkanların özellikle hedef seçildiği, ilan edilen ... yönetim alanlarında kadınların yoğunlukta katledildiği, anne karnında vurulan doğmamış bebekler katlediliyor. ...hükümetinin halkın ... yönetimine dahi tahammülü yok. Bizler içinde hendek siyaseti yapıyor diyorlar. Bu durumda tabiki de bizi seçen halkımızın yanında olacağız. Demokratik eylemlerle tepkimizi dile getireceğiz. ... yönetimler tüm halkların kurtuluşudur.

Başkanlık sistemini isteyen birine karşı halkın ''bütün halklar'' dediği, hakimler ve savcıların da tetikçiliği savunanlara göz yumduğu, halkın demokratik eylemlerle mevcut hükümetin yürüyemeyeceği ve devrileceği'' şeklinde beyanlarda bulunduğu dosya içeriği ile belirlenmiştir.

Sanığın ... yönetim konusundaki bu beyanlarının geniş kitlelere yansıtmış olduğu, sanığa ait Twitter hesabından da 'DTK genişletilmiş olağanüstü genel kurulu ... yönetim talebini iki gün tartışıp sonrasında kararı netleştirecek'' mesajını paylaştığı, özellikle halktan böyle bir talep gelirse belediye başkanı sıfatıyla onların yanında yer alacağını ifade ettiği, bu mesajlarından hemen sonra 26-27 Aralık 2015 tarihinde Demokratik Toplum Kongresi isimli örgütsel yapının da bu yönde kararlar aldığı anlaşılmıştır.

Sanığın ... İlçe Belediye Meclisi Üyesi ve beyanına göre eş başkan sıfatı nazara alındığında; bu sıfat ve görevine göre yaptığı paylaşımın, niteliği, içeriği ve özellikle yapıldığı zaman itibariyle kamu barışını bozmaya elverişli olduğunun da kabulü gerekir.

Bu nedenle hükmün onanması yerine sanığın sözlerinin halkı kanunlara uymamaya tahrik suçunu oluşturduğu gerekçesi ile bozma, ancak anılan suç için öngörülen zaman aşımı süresi dolduğundan "Düşme" kararı verilmesi gerektiği görüş ve kanaatinde olduğumdan çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

...