Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6069 K.2022/9816

Yargıtay 16. Ceza Dairesi(kapatılan) 2017/2685 esas -2017/5532 karar numaralı 21.11.2017 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemenin örgüt üyeliği suçunun kabulüne ilişkin gerekçesinde, sanığın vücudundaki yaralanmanın “silahlı çatışmaya girmesi nedeniyle oluştuğuna yönelik tespitinin”, sanığın ikrar içerikli savunması, adli tıp raporu ve dosya kapsamına göre ... olmadığı ancak Mahkemenin sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulünün sonuç olarak isabetli olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;